Паритет покупательной способности рубля. «Заниженный курс валют — это валютный демпинг

Вот уже и подходит к концу 2016 год, и все мы начинаем задумываться над тем, что нам подарит год грядущий. Именно поэтому я решил наполнить свой блог новыми статьями про ВВП на 2017 год . Первым на очереди стоит ВВП в России на 2017 год , за ней последует статьи про ВВП на Украине , Белоруссии и Казахстане . Ну что планами я поделился, теперь приступим непосредственно к расчетам ВВП.

Из только что предложенного анализа мы будем придерживаться следующих выводов. Систематическая переоценка и общая жесткость социалистических валют, однако, уступили место большому разнообразию конкретных ситуаций. «Реактивация» обменного курса, его унификация и гибкость являются существенным элементом любой радикальной реформы экономической «модели», но пересмотр валютного курса также может быть изолированной мерой, имеющей малое значение.

Отклонения, связанные с относительной жесткостью ставок, усугубляются в начале. Никакая очевидная недооценка роста цен по венгерскому официальному индексу. Среднегодовой рост индекса потребительских цен во Франции: 10, 3%. Средний рост официального индекса в Польше: 4, 4%. Нове, Инфляционное давление на Востоке и Западе: сходства.

В своих прошлых статьях про ВВП России за 2014 и 2015 , а также за годы данные моих прогнозов не полностью соответствовали конечному результату. Например, я прогнозировал ВВП России в 2016 году на таких уровнях, а вышло так:

— ВВП 2016 номинал в дол $ я прогнозировал в размере 1327 млрд. дол. США, а вышло 1267 млрд. дол. США
— ВВП 2016 по ППС в дол $ я прогнозировал в размере 3437 млрд. дол. США, а вышло 3745 млрд. дол. США
— ВВП 2016 рублевый я прогнозировал в размере 82 573 млрд. рублей, пока есть данные росстата за 3 квартала 2016 года (60730 млрд. рублей), но с помощью интерполяции можно с большой точностью спрогнозировать, что он будет составлять 83898 млрд. рублей.

Наша статья не претендует на то, чтобы поставить под сомнение этот консенсус. Саммерс, мировой продукт и доход. Доктрина паритета покупательной способности: переоценка, журнал политической экономии, дек. Вызывая реальный обменный курс. Действительно, специфика ценовой структуры социалистических стран настолько заметна, что существенно искажает расчет среднего для групп стран, где они включены.

Относительная цена неторгуемых товаров Группы стран, классифицированных как социалистические, включали. Конгресс, «Восточно-европейская экономическая оценка», том. Цюрих, Осло, Токио и Нью-Йорк являются одними из самых дорогих городов в мире, но также и там, где это лучше, где уровень заработной платы увеличивается параллельно с ценами и покупательной способностью, следовательно, выше. покупка в Италии ниже, а также в Афинах и в городах Восточной Европы, где вы не можете жить только с одной зарплатой на семью.

В этой статье я постараюсь быть более объективным и точным в своих оценках и расчетах.

Считаем ВВП России в 2017 году

Для того, что бы сделать прогноз ВВП России на 2017 год для начала обратимся к бюджету на 2017 год.

Бюджет РФ на 2017 год

Закон предполагает доходы в 2017 году в размере 13 трлн. 487,6 млрд. рублей, расходы - 16 трлн. 240,8 млрд. рублей. Таким образом, дефицит должен составить 2 трлн. 753,2 млрд. рублей.

Наибольшие региональные различия находятся в Азии: в городах Индии и на юго-востоке Азия закрыла рейтинг покупательной способности, явно отодвинутый от восходящих пиков Токио и Гонконга. Поддерживать это исследование Цены и зарплаты. Покупательная способность Наиболее интересные данные, рассчитанные в ходе исследования, касаются сравнения покупательной способности в контролируемых городах. Общая картина, также подтвержденная в рейтингах тенденций цен и заработной платы, более благоприятна для рабочих в Швейцарии, Северной Америке, некоторых городах Северной Европы и Австралии.

В качестве источника финансирования дефицита федерального бюджета в 2017 году предлагается использование Резервного фонда в размере 1,15 трлн. рублей, а также и использование средств Фонда национального благосостояния (ФНБ) в объеме 668,2 млрд. рублей. В результате Резервный фонд будет полностью исчерпан в 2017 году. В ФНБ на конец 2017 года останется 4,19 трлн. рублей, на конец 2018 года - 3,102 трлн., на конец 2019 года - 3,056 трлн.

В частности, если мы рассмотрим средние значения чистых зарплат, Цюрих, Сидней, Люксембург и Женева показывают самую высокую покупательную способность, за которой следуют города США, Никосия, столица Кипра, где, несмотря на уровень заработной платы, отмечается в абсолютном выражении он определенно ниже, чем в других городах в верхней части рейтинга, но обеспечивает хороший уровень жизни, так что город занимает 5-е место по покупательной способности.

Итальянские города не имеют хороших позиций, однако, когда покупательная способность является самой низкой в ​​Западной Европе: Милан находится на 31-м месте, а Рим в 38-м, после всех основных европейских городов, и сначала только в Афинах и города Восточной Европы.

Заложенная в проект средняя цена на нефть составляет 40 долларов за баррель. Курс доллара к рублю на 2017 год устанавливается в размере 67,5 рубля за доллар, в 2018 году - 68,7 рубля, в 2019 году - 71,1 рубля. Инфляция в 2017–2019 годах прогнозируется на уровне 4%.

Также нам понадобиться прогноз роста экономики России на 2017 год от МВФ

Исследование взвешенной корзины товаров и услуг, необходимых в месяц для европейской семьи из трех человек, также показательно: если мы рассмотрим годовой чистый доход, то в городах Северной Америки мы можем купить корзину товаров примерно двенадцать раз в год, тогда как в Западной Европе всего десять, в Восточной Европе и Южной Америке - вместо пяти раз в год. Фактически, одного домашнего дохода часто недостаточно, чтобы покупать ежемесячную справочную корзину каждый месяц в году.

Тенденции цен Рейтинг городов с наибольшей покупательной способностью отражается в данных о ценах и заработной плате. На первых позициях мы находим те же географические районы, где Осло, Цюрих и Токио являются самыми дорогими городами мира, а затем Копенгаген, Нью-Йорк, Женева и Стокгольм.

Оптимистичные прогнозы для России на 2017 год эксперты МВФ отчасти связывают с более высокими ценами на нефть. Кроме того, в опубликованном докладе МВФ отмечено и ожидаемое к концу года снижение уровня инфляции до 5,6%.

Что в итоге мы выяснили? В 2017 году инфляция в России прогнозируется на уровне 4% , рост ВВП на уровне 1,1% , а курс доллара 67,5 .

Изменения цен были вызваны частично инфляцией, но прежде всего колебаниями обменных курсов: по этой причине, например, новозеландский доллар и австралийский доллар, по сравнению с евро, привели к резкому росту цен Окленд и Сидней, как это случилось в Москве.

В этом рейтинге итальянские города стоят выше, чем у других индикаторов: Милан на 18-м месте и Рим на 19-й позиции показывают, что в Италии рост цен не соответствует увеличению покупательной способности. Тенденция зарплаты Кто, следовательно, получил наибольший рост зарплаты? Опять же, это в основном рабочие Западной Европы, в лидерах Цюриха, Женевы, Копенгагена, Осло и Люксембурга; это еще больше оттолкнуло их от восточноевропейских рабочих, если учесть, что в Цюрихе и Женеве в среднем они зарабатывают почти в четыре раза больше.

Для того, что бы вычислить ВВП в России на 2017 год в рублях нам

ВВП России 2017 в рублях = ВВП России 2016 (рублях) + (уровень инфляции 2017 + рост ВВП 2017)

Считаем: 83898+(4+1,1)%=83898+5,1%=83898+4279 = 88177 млрд. рублей

Для того что бы вычислить ВВП в России на 2017 год в долларах США (номинальный) надо применить такую формулу:

Уровень заработной платы, с другой стороны, резко упал в Дублине и Афинах из-за последствий финансового кризиса. Даже два рассматриваемых итальянских города хорошо позиционируются, учитывая, что уровень зарплат не соответствует росту цен: в этом рейтинге Милан находится на 25-м месте, а Рим на 30-м, а затем в Западной Европе из Мадрида, Афин и Лиссабона.

Мы смотрим на чистую, а не на валовую, среднюю зарплату из-за разного уровня бремени налогообложения и социального страхования в отдельных странах. График показывает, какой процент от покупательной способности чистой средней заработной платы в этой стране равен той, что в Болгарии. Чем ниже процент, тем больше разница в заработной плате в стране, которую мы сравниваем. Вы также можете активировать другие аспекты легенды диаграммы.

ВВП России 2017 (номинал) в дол. США = ВВП России 2017 в рублях/ курс на 2017 год

Считаем: 88177/67,5 = 1306 млрд. дол США.

Для того что бы вычислить ВВП в России на 2017 год в долларах США (ППС) надо применить такую формулу:

ВВП России 2017 (ППС) в дол. США = ВВП России 2016 (ППС) в дол. США + рост ВВП 2017

Считаем: 3745 + 1,1% = 3745+41 = 3786 млрд. дол США.

Покупательная способность средней заработной платы в Болгарии увеличилась почти каждый год отчетного периода. Рост в более чем 130% отмечается как в Румынии, так и в Литве. При минимальном увеличении покупательной способности в Великобритании и Турции - 14%.

Тем не менее, на протяжении большей части рассматриваемого периода покупательная способность средней заработной платы на душу населения в Болгарии является самой низкой среди рассматриваемых стран, и Румыния обычно позади. Тринадцать лет спустя это различие теперь значительно меньше. Дальше остается Швейцария - покупательная способность чистой средней зарплаты в Болгарии составляет чуть более 20% от средней заработной платы.

Таблица: ВВП России на 1995 — 2017 год (номинал, ППС, рубль, доллар)

Год ВВП в млрд. руб. ВВП в номинал, млрд $ ВВП в ППС, млрд $ Инфляция % ср. год курс
1995 1 429 400 131,60
1996 2 008 392 21,80
1997 2 343 405 11,00
1998 2 629,6 271 1 650 84,50 9,70
1999 4 823,2 196 1 756 36,60 24,62
2000 7 305,6 260 1 931 20,10 28,14
2001 8 943,6 307 2 029 18,80 29,17
2002 10 830,5 346 2 126 15,06 31,35
2003 13 208,2 430 2 281 11,99 30,69
2004 17 027,2 591 2 444 11,74 28,81
2005 21 609,8 764 2 600 10,91 28,30
2006 26 917,2 990 2 812 9,00 27,17
2007 33 247,5 1 300 3 052 11,87 25,58
2008 41 276,8 1 661 3 213 13,28 24,86
2009 38 807,2 1 222 2 961 8,80 31,83
2010 46 308,5 1 480 3 095 8,78 30,36
2011 59 698,1 1 885 3 227 6,10 29,39
2012 66 926,9 1 954 3 338 6,58 31,08
2013 71 016,7 2 097 3 492 6,45 31,85
2014 79 199,7 1 849 3 558 11,36 38,61
2015 83 232,6 1 326 3 473 12,91 61,07
2016 86 043,6 1 267 3 745 5,50 67,00
2017 (прогн) 88 177 1 306 3 786 4,00 67,50
2017 (вики) 88 177 1 469 4 000 4,00 60,02


Данные представляют собой среднегодовой чистый доход человека без детей, получающих зарплату так называемого «среднего рабочего». Это человек, который занимается отраслью или услугами. Чистая сумма получается путем вычета всех платежей, связанных с налогами и взносами социального страхования, из валового вознаграждения.

Основатель Института рыночной экономики Румян Денчева

Если вы ограничите диск, чтобы взять что-то от кого-то другого, в среднем все будут лучше

Вы взорвали социальную сеть с провокационной: «Мы разбогатели, почему бы нам не поверить», г-н Станчев. Вы не выбрали статистику, которая служила вашей тезисе? Хорошая новость о статистических фактах заключается в том, что каждый может свободно проверять, находить другие факты и интерпретировать их по-другому. Данные лучше раскрывают вывод НСИ о том, что доходы растут. Это не было неудовольствием аудитории.

Кому интересно распределение ВВП России за 2016 год по секторам экономики выглядит так

Отрасли %
Сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство 3,95
Рыболовство, рыбоводство 0,26
Добыча полезных ископаемых 8,64
Обрабатывающие производства 12,34
Производство и распределение электроэнергии, газа и воды 2,56
Строительство 4,65
Оптовая и розничная торговля; ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования 14,20
Гостиницы и рестораны 0,80
Транспорт и связь 6,84
Финансовая деятельность 4,43
Операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг 15,52
Государственное управление и обеспечение военной безопасности; социальное страхование 7,37
Образование 2,37
Здравоохранение и предоставление социальных услуг 3,74
Предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг 1,50
Деятельность домашних хозяйств 0,66
Чистые налоги на продукты 10,18

Тоже самое, только в виде картинки

На мой взгляд, главные два: она предпочитает не верить своим глазам и фактам и себе. Потому что отличать положительное от негатива в том, что происходит, требует определенных усилий. Если вы видите что-то хорошее, вам, возможно, придется это сделать, чтобы оно умножалось или, по крайней мере, не мешало ему. И это требует еще больших усилий.

Как вы пытаетесь убедить людей, что они стали богаче через структуру доходов? Согласно методологии, которую он использовал, это состояние называлось «трудным для поддержания жизни в организме». Какие цифры следует за чем? Если это вас не убеждает, есть больше наблюдений.

Рубль оказался недооцененным на 60,7 процента, следует из обновленного индекса Биг-Мака, опубликованного журналом The Economist.

По выкладкам экспертов издания, доллар должен стоить 22,34 рубля, а не 56,82 рубля, как на момент расчета индекса. При составлении рейтинга в январе 2015 года The Economist обозначал "справедливую" цену доллара в 18,5 рубля.

Если люди становятся беднее, зачем тратить больше, почему. Путешествуйте с ними так много, что есть пробки на улицах и дорогах, как дети меньше тратят на поездки и школу за границей, берут кредиты на телевизоры, смартфоны, новые дома и ремонтируют старые!

Сравнение денежных затрат на различные потребительские товары и услуги также показывает интересные вещи. Средний заработок в домохозяйстве - в 2, 8 раза. Номинальный прирост среднего дохода домохозяйства составляет в среднем 11% в год. Какова покупательная способность реального увеличения лева?

Недооцененными по индексу Биг-Мака являются многие мировые валюты. Соседями рубля в этом рейтинге оказались и денежные знаки стран БРИКС. По подсчетам экспертов, индийская рупия должна стоить больше на 61,7 процента, южноафриканский рэнд - на 56,3 процента, китайский юань - на 42,8 процента, а бразильский реал - на 10,6 процента. Меньше всего недооценен израильский шекель (на 3,3 процента), больше всего - венесуэльский боливар (на 86 процентов).

Возможно, они даже купили немного больше, но они не учитываются. Если вы спросите меня о покупательной способности дохода в левах, нет, это не имеет смысла рассматривать это самостоятельно. Это делают НСИ, Евростат, Всемирный банк, Индекс Мунди, а кто нет.

И из этих данных вы можете видеть - с риском, что вам все еще не нравится - следующее. Но он покупает больше - 51% от среднего. Вы также смотрите на рост сбережений в банках, как знак разбогатеть? Это связано с тем, что сбережения идут на борьбу с текущим потреблением и инфляцией. Другими словами, люди и предприятия едят свои сбережения, чтобы заплатить глупость сочувствующих, таких как Румен Гечев и Климент Вучев. Теперь сбережения составляют более 60% ВВП.

Переоцененными же по индексу признаны швейцарский франк и норвежская крона - на 42,4 и 17,9 процента соответственно.

Индекс Биг-Мака является довольно популярным, но неофициальным способом определения паритета покупательной способности мировых валют. В основу самой теории паритета покупательной способности положен постулат о том, что естественный курс нацвалюты должен уравниваться по стоимости одной и той же продуктовой корзины в разных странах. Авторы индекса для наглядности рассчитывают его по бургеру "Биг-Мак", поскольку он готовится из стандартных, но разноплановых ингредиентов и представлен во многих государствах.

Эти данные показывают, что в среднем люди богаче. Полная безопасность - только в загробной жизни. Очевидно, что люди проводят более тщательно, чем десять лет назад, они уже знают, что, когда они берут кредит у банка, они фактически заимствуют из своего дохода через 10 лет.

Говоря о ВВП, какова его динамика и ее отношение к богатству? Посмотрите на те же данные и на неравенство в распределении национального богатства. Я не знаю, что вы подразумеваете под национальным богатством. Люди, которые живут здесь в данный момент, знают, что им принадлежит, и правители в тот момент распоряжаются тем, что вообще есть - государственная и муниципальная собственность, например. Оба, в первую очередь, заботятся о себе, хотя некоторые утверждают обратное.

В США цена Биг-Мака составляет 4,79 доллара, в России - 1,88 доллара (107 рублей). Это позволяет экспертам The Economist сделать вывод о недооцененности рубля, поскольку за одно и то же количество долларов в России можно купить больше Биг-Маков, чем в Америке.

Индекс Биг-Мака появился в 1986 году (сам же сэндвич - в 1967 году). И тогда он завоевал звездную популярность, потому что было мало межстрановых исследований, объясняет профессор департамента финансов НИУ "Высшая школа экономики" Александр Абрамов.

Тем не менее, в этом исследовании те, чей доход в 2 раза выше среднего, ничего не получают или почти ничего не получают от своего дохода от правительства, пока. Другими словами, доход существенно перераспределяется. Институт рыночной экономики имел более современные данные.

Образованные и работающие люди находятся в верхних двух кварталах дохода. Эти данные показывают две вещи: эти люди не равны и что. Насколько богаче мы будем в конце этого года в соответствии с вашими показателями? Если правительство не мешает всем делать то же самое, все - как средние единицы - будут лучше.

Сейчас это, говорит он, скорее, повод для размышлений на тему паритета валют, чем надежный инструмент сравнения. Все-таки индекс рассчитывается по очень узкому сегменту товаров - это хлеб, овощи, яйца, мясо.

"Тем не менее, и выкладки международных статистических органов по широкому кругу потребительских товаров показывают, что нынешний биржевой курс рубля занижен, - сказал эксперт. - И что интересно, индекс Биг-Мака, при всех методологических нареканиях к нему, не так далек от результатов Международного валютного фонда".

Если следовать логике МВФ, курс доллара по паритету покупательной способности в среднем за 2014 год должен был составить 19,91 рубля. В 2016 году этот показатель должен подняться до 24,95 рубля, при том что рыночный курс составит 62,97 рубля. "Но, по версии МВФ, - продолжает Александр Абрамов, - этот разрыв между фундаментально обоснованным и фактическим курсами рубля будет сокращаться. И в 2020 году курс доллара по паритету покупательной способности составит 27,5 рубля, тогда как рыночный курс американской валюты снизится до 52,6 рубля".

На прошлой неделе доллар отметил юбилей - 230-летие. И сегодня эксперты продолжают давать ему первое место в рейтинге самых сильных валют мира. А дальше кто?

Этот вопрос "РГ" задала своему эксперту, финансовому аналитику Александру Купцикевичу. И вот его рейтинг.

В долгосрочном плане, считает эксперт, наиболее перспективной будет та валюта, где исторически наименьшая инфляция. Сейчас это швейцарский франк. Второе место.

На третьем - норвежская крона, в стране отличная система пенсионных накоплений. На четвертом - канадский доллар. Он способен получить выгоду от роста экономики США. Пятое место у йены, у нее отличные перспективы.

Британский фунт эксперт поставил на шестое место. Он способен стать привлекательным для инвесторов в случае очередного витка роста банковской отрасли.

На седьмом месте - австралийский доллар, который наравне с канадским пользуется спросом среди центробанков, стремящихся диверсифицировать резервы. У евро - восьмое место. И в ближайшие год-два лучше не наращивать свою долю в этой валюте из-за ожиданий ее снижения. Девятое место у шведской кроны, которая интересна в плане надежности экономики и зрелости ее рынка.

И замыкает ТОП-10 китайский юань. Потенциально он интересен даже тем, что рост экономики Поднебесной постоянно обгоняет инфляцию.